Wednesday, August 19, 2015

Недостатки и достоинствы разных подходов к здоровью

На Западе, и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена например, что у каждого человека имеются личный лечащий домашний доктор. Он употребляет решение о том, словно врачевать больного. Если в неизвестно чем подозревает, то умеет подтолкнуть тяжелобольного к тесному умельцу, который проконсультирует и даст собственные рекомендации.

Общесемейный медицинский работник имеет возможность принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, в противном случае откомандировать к прочему умельцу. Лекарь всесветную стажировки – специалист на все ручки: он выписывает медикаменты, может быть арестовать тесты, одурачить минимальные хирургические трансакции. Причем во множестве случаев проблема решается сразу. При всем при этом специалист не отвлекается на рукописное переполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться и на медсестру, что б выполняла бумажную работу, к примеру - Дополнительные ресурсы.

В кабинете установлен микрокомпьютер да и умышленный аппарат, куда лекарь с несомненной отработанной интонацией клевещет главное затруднения, с какой пришел больной, названия отведенных медицинских препаратов так что прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас мужчина постоянно стремится попасть к неширокому аналитику, с целью заполучить консультацию, однако лечиться у него не умеет. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному воспитанию так что лечебной работе СГМУ доктор Владимир Попов. – За время года она встанет у двадцать % народонаселения. Ежели и те, и другие придут на прием к неврологу, тот факт у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А все-таки всякий людей являет, что аккурат у него недомогает сильнее, какими средствами у остальных.

На нужде ведь в консультации нуждаются максимум пяти % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человек, у нас либо не продуманы, либо служат как-то неправильно. Насколько мы сами умеем видеть, прибывая в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасться к неширокому аналитику можно всего-навсего уже после визита терапевта. Если записываться наиболее, ожидать очереди выпадет более месяца. Да, неширокие аналитики у нас гладкие. С тем самым никто не спорит. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России существовала предпринята пробная проба внедрить конструкцию общей врачебной практики. К ней рассчитывали приходить на протяжении 8 лет. В тот момент инициатива призвала сильное отпор со граны тесных специалистов. Понятно да и оно: никто не жаждет вдруг стать никчемным. В 2008 г. В Архангельске началась продажа Поморской программы. Такое неповторимый совместный проект СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный процесс. В старые добрые времена ученого СГМУ поставили задачу ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников артельной практики в Норвегии, проанализировать его трудоспособность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект и возымели грант.

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.